Perde ölçümü: İstanbul belediye başkanının başarısızlığı

Bu sütunda, Türk iç politikasının öne çıkan konularını sıklıkla tarihsel bir perspektiften analiz ediyorum. Bir araştırma enstitüsünün başkanı olarak, özellikle Türkiye’nin seçim ittifakları ve yeniden düzenleme bağlamındaki seçim siyaseti hakkında yazıyorum. Bugün, Türk siyasi tarihinin en ilginç ve biraz da absürt yönetim biçimlerinden biri olan mevcut İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nden (İBB) bahsetmek istiyorum.

Yaklaşık çeyrek asırdır Türkiye’deki yerel yönetimlerin çoğu muhafazakar partiler tarafından yönetiliyordu, önce şu anda kapatılan Refah Partisi (RP), ardından iktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Parti). Türkiye’nin illerinin ezici çoğunluğu bu siyasi gelenek tarafından yönetiliyordu. Güneydoğu’nun Diyarbakır gibi bazı kentlerinde Halkların Demokratik Partisi (HDP) hakimiyetini sürdürürken, Ege’nin İzmir, İstanbul’un Kadıköy, Bakırköy ve Beşiktaş gibi ultra modern kent ve semtleri ana muhalefetin eline geçti. Cumhuriyet Halk Partisi (CHP).

Ancak CHP’nin İstanbul’un modern semtleri üzerindeki hakimiyeti CHP’li belediye başkanlarının performansından çok ideolojik nedenlerden kaynaklanmaktadır. Kentleşme sürecinin az çok tamamlandığı bu ilçelerde seçim başarısı garanti altına alındığından, CHP belediye hizmetlerini kötü sunmakla ün salmıştır.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, 1994 yılında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı seçildikten sonra kentin çözülemeyecek gibi görünen sorunlarını çözmeyi başardı. İstanbul Binbaşısı olarak gösterdiği üstün performans onu Başbakanlık makamına taşıdı.

AK Parti’nin ana rakibi CHP’ye karşı hem yerel hem de genel seçimlerdeki belirleyici seçim zaferi, 15 Temmuz 2016 darbe girişimine kadar kararlı bir şekilde devam etti. İstanbul ve hemen seçim zaferini büyük bir siyasi değişimin ayak sesleri olarak yorumladı.

istanbul belediye başkanı

Seçimlerden birkaç gün sonra İstanbul’un yeni belediye başkanı Ekrem İmamoğlu, “Kahramanın Yolculuğu” adlı bir kitap yayınladı. Ülkenin dört bir yanındaki reklam panolarını süsleyen İmamoğlu, İstanbul seçimlerini Türk siyasetinde bir dönüm noktası olarak ilan etti.

Başarısıyla büyülenen İmamoğlu, kendisini hemen cumhurbaşkanlığı için en güçlü aday olarak sundu. Medya kadrosu tarafından geliştirilen İmamoğlu’nun siyasi söylemleri doğrudan hükümeti hedef aldı. İstanbul belediye başkanlığı görevinin başından itibaren megakentin acil sorunlarıyla uğraşmak yerine cumhurbaşkanlığına giden yolu açmaya çalıştı.

İstanbul, onlarca yıldır yeşil alanlarda üstün mühendislik çalışmaları, su ve doğalgaz temini, yolların genişletilmesi ve bakımı, yağmur suyu araç filolarının yenilenmesi vb. ile AK Parti tarafından titizlikle yönetiliyordu. Binlerce alt alanda ince dokunuşlardan oluşan bu hassas yönetim, AK Parti’nin İstanbul’da 25 yıllık siyasi tecrübesine dayanıyordu. Ancak şehrin tasarımı Barselona kadar gösterişli olmadığı için bu muazzam teknik kapasitenin reklamı tam olarak yapılamadı.

Yeni belediye, İstanbul’un en acil sorunları olan deprem riski gibi önemli bir önlem almadı. AK Parti’nin Esenler ilçe başkanı Tevfik Göksu ve AK Parti’nin İstanbul İl Başkanı Osman Nuri Kabaktepe, seçmenlerin şansına İBB’nin kötü performansını kamuoyuna duyurmayı başardı.

Yakın zamana kadar İmamoğlu muhalefet partileri tarafından şiddetle desteklenmişti. Ancak, muhalefet siyasi cephesinden oyuncularla şiddetli bir tartışmaya girdiği için, kahramanın cam kulesi paramparça oldu ve büyüsü bozuldu. Medyadaki birçok muhalif isim İmamoğlu’na verdiği desteği geri çekti.

Her yöneticinin dayanabileceği ve güç kazanabileceği bir siyasi geçmişe sahip olması gerekirken, belediye başkanları da şehirlerinin sorunlarını yönetme ve çözme konusundaki performanslarıyla parlıyor. İmamoğlu bu iki bakımdan da başarısız görünüyor. Bırakın Türkiye’nin müstakbel cumhurbaşkanı olma ihtimalini bırakın, İmamoğlu’nun İstanbul’u yönetmesi tartışmalı bir konu haline geldi.

 

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.